Преимущества дифференцированной системы основной обработки почвы
Данный материал был переведен при помощи ИИ.
Любая длительная технологическая монокультура со временем накапливает сумму недостатков, избавиться от которых можно введением изменений в процессе обработки почв. В частности, целесообразно адаптировать нулевую обработку как отдельный элемент уже созданной и проверенной системы земледелия.
Об этом пишет agrotimes.ua ссылаясь на статью кандидата сельскохозяйственных наук Михаила Шевченко опубликованной в журнале The Ukrainian Farmer.
То есть, по его словам, речь идет не об абсолютизме прямого сева в необработанную почву или ее отрицании, а о дифференцированной системе основной обработки почвы, в структуре которой вспашке принадлежит 20%, чизельной обработке — 20, дисковой — 25, плоскорезной — 15, безотвальной — 8, no-till — 12%.
В пользу дифференцированной системы свидетельствует и то, что почвы степного экотипа (в основном черноземы) при отсутствии обработки приобретают более уплотненное агрофизическое состояние. Оптимальные агрофизические параметры черноземы сохраняют только в технологически нетронутом состоянии.
Использование на фоне no-till посевной и уборочной техники, агрегатов для защиты растений сопровождается уплотнением почвы и ухудшением условий для роста и развития сельхозкультур.
«Проведенные в широком кластерном диапазоне полевые эксперименты на черноземах обыкновенных и каштановых почвах при годовой норме осадков 350-530 мм, содержании гумуса в пахотном слое 2,2-4,6% показали, что технология прямого высева создает ряд проблем: повышение засоренности посевов, технологическое затруднение применения почвенных гербицидов, концентрация основных элементов питания в верхнем слое, рост угрозы от вредителей и болезней, усиление сопротивления для роста корневой системы сельхозкультур, некоторое снижение урожайности», — отмечает Михаил Шевченко.
