Новые данные: падение численности насекомых серьезнее, чем предполагалось
Анализ, проведенный в течение десяти лет в трех федеральных землях Германии, выявил серьезное снижение численности, биомассы и видового разнообразия насекомых. Имеющиеся улики указывают на развитие сельского хозяйства как на главного виновн…
Анализ, проведенный в течение десяти лет в трех федеральных землях Германии, выявил серьезное снижение численности, биомассы и видового разнообразия насекомых. Имеющиеся улики указывают на развитие сельского хозяйства как на главного виновника сложившейся ситуации.
В последние годы появляется все больше данных о масштабном снижении численности насекомых. Последствия могут быть катастрофическими, ведь эти существа находятся в основе пищевых цепочек и выполняют целый ряд важнейших экологических функций, включая опыление и разложение сложной органики. Важны они и для сельского хозяйства.
Международная исследовательская группа, возглавляемая специалистами из Мюнхенского технического института, уточнила масштабы потерь в трех федеральных землях Германии: Бранденбурге, Тюрингии и Баден-Вюртемберге.
Ученые выбрали около 300 участков, на которых с 2008 по 2017 годы собрали более 1 млн насекомых, относящихся к 2700 видам.
Анализ полученных данных, опубликованный в журнале Nature, подтвердил, что численность многих зарегистрированных видов за десять лет заметно снизилась. Также уменьшились общая биомасса и видовое разнообразие насекомых. Последний показатель сократился в среднем на треть.
Сильнее всего пострадали луга и пастбища, где насекомых стало на две трети меньше по биомассе. Однако затронуты оказались и лесные участки. Здесь ученые зафиксировали 40-процентное снижение.
По словам ученых, проблема оказалась повсеместной и затронула даже охраняемые территории. Сильнее всего, впрочем, она проявлялась в непосредственной близости от обрабатываемых земель. Это наводит на мысль, что основная вина за падение численности насекомых лежит на сельском хозяйстве. Свой вклад вносят использование пестицидов и выращивании монокультур.
Еще один аргумент в пользу этой точки зрения заключается в том, что на лугах сильнее всего пострадали виды, которые не перемещаются на дальние расстояния. Напротив, в лесах основной удар пришелся по насекомым, способным к дальним перемещениям и с большей вероятностью контактирующим с сельскохозяйственными землями.
По словам ученых, существующих мер борьбы за сохранение насекомых недостаточно. Сегодня они в основном сосредоточены на локальном уровне и довольно разрозненны. Чтобы достичь успеха, необходима координация на региональном и национальном уровнях.
От деятельности человека страдают не только насекомые, но и другие живые существа. Например, в Америке всего за полвека на треть снизилоськоличество диких птиц. Как и в случае с насекомыми, сильнее всего пострадали виды, населяющие открытые пространства и сельхозугодья.
