Exportul și importul de ulei de floarea-soarelui în Moldova în luna mai 2026

La fel de revelatoare este și schimbarea actorilor principali. Compania Danube Oil Company SRL, care în aprilie asigura 88% din totalul exporturilor moldovenești de ulei de floarea-soarelui, nu mai figurează deloc în statisticile din mai — exact așa cum s-a întâmplat deja în martie, după dominarea sa din februarie. Locul rămas liber a fost ocupat de alți operatori, iar exportul în sine s-a redistribuit între patru companii și trei țări importatoare. În paralel, pe partea importurilor se menține imaginea caracteristică acestei piețe: leadershipul incontestabil al Ucrainei ca furnizor de materii prime și o rețea extinsă și fragmentată formată din douăzeci de operatori, care își împart între ei restul fluxului de mărfuri.

Materialul a fost elaborat de expertul Iurii Riza pe baza statisticilor vamale ale Republicii Moldova și se adresează comercianților, procesatorilor și analiștilor din domeniu care urmăresc fluxurile de ulei de floarea-soarelui peste frontiera vamală moldovenească. În continuare sunt analizate indicatorii sintetici ai volumului de schimburi comerciale, geografia fluxurilor de export și import, precum și structura corporativă a ambelor părți ale pieței — cu accent pe tendințele identificate prin compararea datelor din luna mai cu dinamica din aprilie și martie.

Parametri generali ai cifrei de afaceri

În cadrul analizei, este oportun să ne bazăm pe imaginea de ansamblu prezentată în tabelul 1.

Din cele 2,1 mii de tone ale volumului total de mărfuri, exporturile au reprezentat 689 de tone, în valoare de 17,3 milioane de lei, iar importurile — 1,4 mii de tone, în valoare de 45,7 milioane de lei. Fiecare a treia tonă care a trecut prin vamă la această poziție tarifară a fost exportată, iar două din trei au fost importate. În termeni valorici, dezechilibrul este și mai evident: exporturile reprezintă doar 28% din venituri, față de 72% în cazul importurilor. Diferența dintre ponderea în greutate (33%) și ponderea în valoare (28%) a exporturilor reprezintă deja un prim semnal semnificativ: uleiul exportat este, în medie, mai ieftin decât cel importat.

Figura 1 ilustrează în mod clar această relație între fluxuri.

Această observație este confirmată și de prețul unitar: prețul mediu al unui litru exportat a fost de 25 de lei, iar al celui importat — de 32 de lei. Diferența de 7 lei pe litru, sau aproximativ 28%, depășește semnificativ diferența din aprilie (atunci diferența era de doar 3 lei) și se apropie ca amploare de indicatorul din martie. Logica este aceeași ca în lunile anterioare: la export se îndreaptă în principal uleiul nerafinat în loturi mari, iar la import se aduce un produs cu un grad mai ridicat de prelucrare, ambalare sau branding — de aici provine și prima de preț.

Export

În luna mai a anului 2026, uleiul de floarea-soarelui din Moldova a fost achiziționat de cumpărători din trei țări: România, Bulgaria și Italia. Distribuția acestora în funcție de volum și valoare este prezentată în tabelul 2.

România rămâne principalul cumpărător de ulei din Moldova: 372 de tone și 8,1 milioane de lei — mai mult de jumătate din volumul fizic (54%), dar doar 47% din încasări. Această diferență se explică prin preț: 22 de lei pe litru pe piața românească — cel mai mic dintre cele trei piețe. Pe locul al doilea se află Bulgaria — 245 de tone în valoare de 7,4 milioane de lei. Ponderea în greutate este mai modestă decât cea a României (35,6%), însă, din punct de vedere al valorii, Bulgaria aproape că o ajunge din urmă pe lider (42,7%), deoarece achiziționează uleiul la 30 de lei pe litru — cu 36% mai scump decât cel din România. Cu alte cuvinte, piața bulgară este, din punct de vedere fizic, de două ori mai mică decât cea românească, dar generează aproape aceleași venituri. Italia închide topul celor trei: 72 de tone și 1,8 milioane de lei, aproximativ o zecime atât ca greutate, cât și ca valoare, cu un preț de 25 de lei pe litru — aproape exact la jumătatea distanței dintre nivelurile românesc și bulgar.

Tendința este aceeași cu cea observată și în luna aprilie: cu cât volumul unei anumite piețe de destinație este mai mic, cu atât prețul de vânzare pe acea piață este mai ridicat. România se bazează pe volum, iar Bulgaria și Italia — pe preț. Pentru exportatorii moldoveni, acest lucru înseamnă că creșterea livrărilor către piețe mai mici, dar cu o putere de cumpărare mai mare, poate duce la o creștere a venitului mediu pe tonă, chiar și fără o creștere a volumului total al exporturilor.

Import

Situația importurilor este diferită: importurile de ulei au fost asigurate de aceleași trei țări ca și în aprilie, dar cu o înclinare mult mai pronunțată în favoarea unui singur furnizor. Ucraina a furnizat 1,3 mii de tone — 94,2% din volumul total al importurilor — și 92,5% din valoarea acestora, ceea ce face ca importurile din Ucraina să fie practic fără alternativă. Prețul uleiului ucrainean — 31 de lei pe litru — este cel mai mic dintre cei patru furnizori, ceea ce reflectă caracterul său de materie primă și de vânzare en gros.

România, care este cel mai mare cumpărător al exporturilor moldovenești, ocupă, în mod paradoxal, un loc important și printre importatori: 46 de tone la 1,9 milioane de lei, la un preț de 43 de lei pe litru — cel mai ridicat dintre toate destinațiile de import. Acest rol dublu al României — simultan cea mai importantă piață de desfacere și furnizor de ulei scump — a fost deja menționat în analiza din aprilie și s-a manifestat și mai clar în luna mai: diferența de preț dintre exportul românesc (22 de lei) și importurile românești (43 de lei) este de aproape două ori mai mare, ceea ce indică în mod direct categorii de mărfuri fundamental diferite pe aceeași direcție geografică — materii prime la export și produs finit ambalat la import.

Rusia s-a clasat pe locul al treilea: 35 de tone la 1,4 milioane de lei, la un preț de 40 de lei pe litru — al doilea cel mai scump indicator. Bulgaria, pe de altă parte, are o prezență simbolică — 2 tone la 84,3 mii de lei, adică mai puțin de 0,2% din importuri, la un preț de 35 de lei pe litru.

Combinând cele două perspective, se poate observa o tendință comună pentru piața din luna mai: atât în ceea ce privește importurile, cât și exporturile, prețul este invers proporțional cu volumul livrărilor unei țări anume. Cel mai important furnizor din punct de vedere al greutății — Ucraina — este, în același timp, și cel mai ieftin, în timp ce cele trei direcții minoritare (România, Rusia, Bulgaria) reprezintă segmentul premium, care deține o pondere semnificativ mai mare în ceea ce privește valoarea decât în ceea ce privește greutatea.

Structura corporativă a exporturilor

Trecând la dimensiunea corporativă, este important de menționat că, spre deosebire de luna aprilie, când aproape întreaga exportare se baza pe o singură companie, în luna mai exporturile au fost repartizate între patru operatori, datele referitoare la aceștia fiind prezentate în tabelul 3.

Liderul exporturilor a fost Vi Oil Agro SRL — 317 tone și 9,2 milioane de lei, adică 46% din volum și exact 53% din venituri. Faptul că ponderea în valoare a depășit-o pe cea în greutate cu șapte puncte procentuale este o consecință directă a prețului: 29 de lei pe litru, semnificativ mai mare decât în cazul celorlalți trei exportatori. Detaliile pe țări explică acest fenomen: compania a activat simultan pe două piețe — cea bulgară (245 de tone la 30 de lei pe litru) și cea italiană (72 de tone la 25 de lei pe litru), adică tocmai ea a asigurat integral exportul către Bulgaria și Italia. Acesta este un caz rar în exportul moldovenesc, în care un singur operator își diversifică activitatea pe două piețe externe simultan, fără a fi limitat la o singură direcție.

Pe locul al doilea se află Gt Osadciuc Victor — 221 de tone la 4,7 milioane de lei, care a activat exclusiv pe piața românească la prețul de 21 de lei pe litru — cel mai mic dintre toți exportatorii lunii. Alionexagro SRL (101 tone, 2,4 milioane de lei, 23 de lei pe litru) și Rom-Cris SRL (50 de tone, 1,1 milioane de lei, 22 de lei pe litru) sunt, de asemenea, orientate în totalitate către România. Astfel, piața românească, cu un volum de 372 de tone, este acoperită de trei companii diferite, în timp ce piețele din Bulgaria și Italia sunt acoperite în întregime de un singur operator — Vi Oil Agro SRL.

Merită remarcat și faptul că fostul gigant al exporturilor — Danube Oil Company SRL, care în aprilie asigura 88% din exporturi — nu figurează în registrul exportatorilor din luna mai. O situație similară s-a observat deja în martie, după dominarea din februarie a aceleiași companii, și aceasta confirmă o particularitate structurală a pieței moldovenești de export a uleiului de floarea-soarelui: marii operatori nu intră pe această piață în mod uniform de la o lună la alta, ci în valuri, în funcție de disponibilitatea loturilor de export și de conjunctura contractuală. În luna mai, locul acesteia a fost luat de o configurație fundamental diferită — fără un hegemon unic, dar cu un lider clar în ceea ce privește veniturile, reprezentat de Vi Oil Agro SRL.

Structura corporativă a importurilor

În luna mai, la fel ca în lunile anterioare, segmentul de import al pieței a funcționat după o logică opusă: în loc de concentrare, s-a înregistrat o fragmentare accentuată. Uleiul de floarea-soarelui a fost importat în țară de douăzeci de companii, iar liderul dintre acestea controlează doar puțin mai mult de o șaptime din volumul total.

Pe primul loc se află Colvas SRL: 208 tone în valoare de 6,4 milioane de lei, adică 14,6% din greutate și 14,1% din valoare — proporții aproape identice, ceea ce indică un preț apropiat de media pieței (31 de lei pe litru). Urmează Floarea Soarelui SA — cea mai mare fabrică de ulei din Moldova — cu 198 de tone și 6,1 milioane de lei, la același preț de 31 de lei pe litru; pentru o întreprindere de acest profil, achizițiile regulate de materii prime din străinătate rămân o practică obișnuită de acoperire a propriilor necesități de producție. Pe locul al treilea se află Uniflor Agro SRL — 185 de tone, 5,8 milioane de lei, 32 de lei pe litru.

Pe locul patru se află Moldretail Group SRL, cu 113 tone în valoare de 3,8 milioane de lei, la un preț de 34 de lei pe litru — semnificativ mai mare decât cel practicat de cei trei lideri, ceea ce este caracteristic canalului de aprovizionare cu amănuntul. Un interes deosebit îl prezintă Alionexagro SRL: compania se numără simultan atât printre exportatori (101 tone către România la 23 de lei pe litru), cât și printre importatori (101 tone din Ucraina la același preț — 23 de lei pe litru). Coincidența volumelor și a prețului în cadrul celor două operațiuni opuse pare remarcabilă și, cel mai probabil, reflectă practica achiziționării de materii prime pe o piață pentru prelucrarea ulterioară și revânzarea pe o altă piață — modelul clasic al comerciantului-prelucrător, cu un echilibru între costuri și venituri practic la același nivel.

Olium-Gogu SRL și Intreprinderea Isnovat SRL s-au situat aproape la același nivel — câte 100 de tone fiecare, în valoare de 3,2 milioane și, respectiv, 3,0 milioane de lei, la prețuri de 32 și, respectiv, 30 de lei pe litru. Trio-ul format din Bs & Distributie SRL, Vitalcomus SRL și Star Energy Group SRL a importat între 59 și 61 de tone fiecare, iar tocmai acești operatori au înregistrat cele mai ridicate prețuri dintre primele zece companii ca volum — 36, 34 și, respectiv, 36 de lei pe litru, ceea ce indică un segment de achiziții premium, probabil ambalat.

Cele zece companii rămase, care nu au fost incluse în clasamentul detaliat, au revenit 240 de tone (16,8% din greutate) și 8,6 milioane de lei (18,8% din valoare) — această „coadă” cumulată, din punct de vedere al volumului, depășește cota chiar și a celui mai mare importator individual, Colvas SRL (14,6%). Printre acești actori mai puțin vizibili se remarcă Sheriff SRL (48 de tone din Ucraina la 29 de lei pe litru), Forward International SRL (20 de tone din România la un preț record pentru această lună de 49 de lei pe litru) și Dinova SRL, care a asigurat singură întregul lot rusesc menționat mai sus — 35 de tone la 40 de lei pe litru. O astfel de detaliere confirmă faptul că, chiar și în afara primilor zece, piața de import nu este haotică, ci segmentată pe nișe de preț — de la segmentul de materii prime de masă până la achiziții punctuale premium de loturi mici.

Concluzii

Luna mai a anului 2026 a readus piața moldovenească a uleiului de floarea-soarelui la starea obișnuită din cea mai mare parte a lunilor anterioare: importurile depășesc din nou exporturile — atât de două ori ca greutate, cât și de peste două ori și jumătate ca valoare. După episodul din aprilie de activitate netă de export, asigurată practic de o singură companie, piața a demonstrat cât de instabile sunt astfel de creșteri bruște: dispariția Danube Oil Company SRL din registrul exportatorilor în luna mai — deja al doilea caz de acest fel în câteva luni — scoate la iveală fragilitatea structurală a exporturilor moldovenești, care depind prea des de prezența unui singur jucător important, și nu de o bază solidă formată din numeroși exportatori de dimensiuni medii.

Asimetria prețurilor între fluxurile din luna mai este mai pronunțată decât în aprilie: diferența de 7 lei pe litru dintre prețul de import (32 de lei) și cel de export (25 de lei) este de peste două ori mai mare decât cea înregistrată în aprilie. Acest lucru confirmă încă o dată logica economică a sectorului moldovean — se exportă în principal materii prime nerafinate în loturi mari, iar se importă produse cu o valoare adăugată mai mare. Pentru sectorul în ansamblu, acesta este un argument în favoarea dezvoltării propriilor capacități de prelucrare profundă: fiecare leu din prima plătită pentru ambalarea produselor importate ar putea, teoretic, să rămână în țară, la un nivel corespunzător de localizare a prelucrării.

Geografia celor două fluxuri confirmă relația invers proporțională dintre volum și preț: pe piața de export, cea mai mare piață din punct de vedere al volumului — România — este, în același timp, și cea mai ieftină, în timp ce Bulgaria și Italia, cu volume reduse, sunt cele mai scumpe; pe partea importurilor — cel mai mare furnizor, Ucraina, vinde mai ieftin decât cele trei destinații minoritare. Este deosebit de revelator rolul dublu al României — principalul cumpărător de ulei moldovean și furnizorul celui mai scump ulei importat, — ceea ce conferă comerțului moldovo-român cu ulei de floarea-soarelui o complexitate care nu se reduce la un simplu flux de tipul „materie primă acolo — produs finit înapoi”.

Structura corporativă a celor două părți ale pieței rămâne fundamental diferită. Exporturile din luna mai se bazează pe patru companii, dintre care liderul incontestabil în ceea ce privește cifra de afaceri este Vi Oil Agro SRL, singurul operator diversificat pe două piețe externe simultan. Importul, pe de altă parte, este organizat ca o rețea dispersată formată din douăzeci de operatori, în care cei trei lideri — Colvas SRL, Floarea Soarelui SA și Uniflor Agro SRL — asigură împreună peste 40% din volum, iar restul companiilor formează o lungă serie de nișe de preț — de la segmentul de materii prime până la cel premium. Cazul Alionexagro SRL, care în luna mai a acționat simultan ca exportator și importator, practic în volume egale și la prețuri comparabile, ilustrează faptul că o parte dintre operatorii moldoveni au trecut de mult timp de la simplul comerț la un model de fluxuri reciproce de materii prime și produse finite.

Dacă analizăm luna mai în contextul evoluției din ultimele trei luni, piața uleiului de floarea-soarelui din Moldova nu prezintă o evoluție liniară, ci una oscilantă: februarie și aprilie — perioade de creștere a exporturilor pe fondul prezenței unui jucător important, martie și mai — perioade de revenire la dominanța importurilor după retragerea acestuia. Această ciclicitate merită o atenție specială în lunile următoare: apariția unui nou exportator important și stabil — sau, dimpotrivă, fragmentarea definitivă a exporturilor între mai multe companii de dimensiuni medii — va determina în ce direcție se va înclina balanța comerțului moldovean cu ulei de floarea-soarelui în vara anului 2026.